一审、二审均认为，产品不应当对李某进行十倍的惩罚性赔偿法院不支持打假人立案，因为食品安全法保护的是“因生活消费需要而购买、使用商品或接受服务”的人打假怎么要赔偿教程，这个李某系职业打假人。《法治日报》记者近日搜索裁判文书网发现，各地对于此类案件的判决不尽相同，近三成支持惩罚性赔偿，还有七成多不支持，区别主要集中在是否可以认定职。

打假可以要求的最高赔偿是多少

打假可以要求的最高赔偿是多少龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 最高院态度转变将逐步限制职业打假人的牟 利性打假行为 作者:王莹 葛方晨 来源:《时代经贸》2017 年第 20 期 6 月 14 日法院支持职业打假人吗，朋友圈开始流传。综上所述，谢某红请求判令被告退还购物款，并给予其6.6万余元的赔偿。 02 调查过程发现异常，原告请求不予支持 案件在进入审理阶段后，该院经审理查明，原告谢某红所提交证据来源合法。

孙银山因购买到超过保质期的食品而索赔打假人起诉到法院了，法院属于行使法定权利。因此欧尚超市江宁店认为孙银山“买假索赔不是消费者”的抗辩理由不能成立。最终判决被告欧尚超市江宁店于判决发生法。起诉厂家虚假宣传，要求“三倍赔偿” 日前，原告谢某红向市沙市法庭提交诉讼状，状告我市一茶叶公司涉嫌虚假宣传，并主张要求获得赔偿。 谢某红称，自己因看中了该公。

怎样对付职业打假人起诉法院

怎样对付职业打假人起诉法院这位购买海参的职业打假人由于同时申请好几单的投诉，其行为涉及到变相获取盈利而被判为不支持索赔。对于职业打假人买海参索赔百。曾经一打一个准的职业打假团队，他们现在“知假买假”的行为很难得到的支持。最高法在今年5月19日给工商行政管理总局的一个答复中提到: 应该说，去年职业打假。

综上所述，谢某红请求判令被告退还购物款，并给予其6.6万余元的赔偿。 02 调查过程发现异常，人民法院原告请求不予支持 案件在进入审理阶段后，该院经审理查明，原告谢某红所提交证据来源合法，且真实有效。然后，韩某以商品系假茅台诉至北京市东城区超市打假过期食品赔偿，请求判令退货退款及十倍赔偿金672000元。最终认定韩某系通过诉讼牟利，存在以获取巨额赔偿为目，不属于消费者，仅判退还货款。

另外，对经营者故意欺诈行为的认定，也采取了较严格的证据审查原则。随着对市场监管越来越严格，婆婆市场的逾加规范和经营者诚信度、自律性的提高，职业打假人的。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。